12月10日，国际奥委会公布了2028年洛杉矶奥运会的初步设项。滑板、冲浪和运动攀岩继续跻身28个入围的大项中，而举重、拳击和现代五项3个传统项目则暂时未被列入其中。2028奥运会28个初始项目公布 国际奥委会执委会决定，在2023年举行的国际奥委会全会上，举重、拳击和现代五项仍有可能被重新加入至洛杉矶奥运会的竞赛项目设置中，届时也将推选该届奥运会的新增大项。
据巴赫透露，拳击、举重和现代五项这三个项目之所以未能被列入洛杉矶奥运会的初始项目名单，各有其原因。对于拳击和举重来说，原因来自于项目国际组织的管理问题，现代五项则是需要对项目本身进行改变。
在拳击、举重和现代五项面临离开奥运舞台的危机的时候，新兴项目似乎有取而代之的趋势。在刚刚出炉的2028年洛杉矶奥运会初始名单中，滑板、冲浪、攀岩这些新兴项目都在列，它们在东京奥运会就已经亮相，也因为在年轻人中间的热度而得到了关注。不过必须注意的是，这份初始名单还远远不是最终的洛杉矶奥运会项目确定名单，还需要等到后续的讨论与批准。2028年洛杉矶奥运会：28个初始项目公布，举重拳击现代五项暂无缘
可以说是图穷匕见了。
现代五项我确实不懂，在此不敢指点江山。
举重和拳击我略懂一点，我当然知道举重和奥运拳击这两个项目的缺陷在哪。
硬要说的话，取消这两个项目的逻辑确实合理，自洽。
但是，如果能接受这些理由，那么柔道凭什么稳如泰山？
举重和奥运拳击的所有缺陷，柔道全都有，而且程度比这俩高多了。
所以我替大家翻译一下：
即使限制了只能参加8个项目，可中国举重队还是七金一银，不行。
即使柔道在除日本外的其他地区几乎没有任何民间参与度；（评论里那个数据我不评价，出处只是来自中文互联网一篇新闻稿，那新闻稿里完全没说数据哪来的。不过我知道judo官方频道在油管最热的视频播放量是175万，而吕小军军神的训练视频有558万播放量）
即使柔道完全是二战后才加入的新项目；
即使柔道观赏性可以说比摔跤拳击要更差；
即使柔道有足足十五个项目，日本全都可以参与，且豪取九金两银。
但是柔道，行！
我不讨厌柔道，我也不觉得柔道应该被踢出去。
但是你们在杠柔道怎么怎么好之前能不能先说明一下摔跤，拳击和举重比柔道差在哪？
限制摔跤，拳击和举重的逻辑为什么对柔道不适用？
限制中国队只能在举重十二个项目里最多参与八个的逻辑为什么不适用于日本参与了全部的柔道项目？
奥运会想市场化改革没有问题，但是如此明目张胆的双重标准，凭什么服众？
这三个问题装看不见，顾左右而言其他，有意思么？
即使是北京上海都找不出来几家面向成人的正经柔道馆，更不用说其他城市了，然而小小的知乎居然还有这么多柔道爱好者，真有趣啊。
说取消原因是国际举联内斗的，我就想问问你，关运动员什么事，对比赛有什么影响？
除了短跑长跑，还有比举重更简单粗暴的比赛么？
举重就只有挺举，抓举，又不是体操花滑这种评分标准确实带有主观性的项目，他举联内斗是能把挺举抓举变成打分制，还是能让哪个运动员凭空多举两公斤？
你们觉得这是充分的理由?
还是那句话，别顾左右而言他。
真要挑毛病，哪个项目挑不出来？
为什么就要挑举重和拳击的？
（拳击确实不是中国强势项目，是俄罗斯，独联体和古巴的）
我看到问题底下有个人洋洋洒洒地写了一大串反驳我，说我不要政治化解读。
我觉得人没必要跟金鱼计较。
拜登宣布抵制冬奥会过了还没俩星期吧？
到底是谁先开始搞政治的？
众人皆醉你独醒，你真懂，你真棒！
你们捍卫了理性和普世价值的尊严，你们是人类之光！
游泳项目是欧美发达国家强项，于是不同泳姿、不同距离、单人团体、男女混搭，变着花样设置项目增加金牌；到了举重呢，减少体重级别，只设总成绩金牌，限制单一国家报名人数，总之就是不让穷国拿牌。
论兴奋剂丑闻，欧美游泳运动员人均都是哮喘病多动者患者，合法吃药；论项目成本，游泳池一池子水天天更换，毫不环保，与环保奥运节约奥运理念相悖
怎么就一刀就把举重全砍了呢？
举重，是给人观感就代表力量的象征，也是更高更快更强中，更强的意义之一。
观众可能看不懂足球越位，篮球三秒，棒球盗垒，但是个傻子都知道，谁举的重谁就厉害，是最不需要观众门槛的项目，就如同跑步，这居然也取消了。
虽然奥运拳击比较水一点，但拳击也算比较古老的格斗运动中有代表的一项，跆拳道，柔道都在，为什么拳击会不行。
现代五项不做评论。
一切以受众少，来讨论这个问题的肯定有问题，奥运比赛的受众和项目设立，甚至比赛标准都几经变化，没见过印度的板球入选，只见到游泳，田径越来越细分，或者说欧美还能拿冠军的项目越来越多。
至于如何看待，我估计迫于压力，最后还是会进去的，只不过又是各方妥协之后的事了。
我个人觉得奥运会取消都可以。
各单项体育协会把各自的赛事办好才是对这项运动的推广和保护。多注重商业化、多打造明星，多吸引观众买票入场观看赛事。而不是指着四年一次的综合性运动会才有曝光率，奥运会一过比赛场馆里就门口罗雀。
现在奥运会举办权已经不是香饽饽了。2024巴黎和2028洛杉矶都是国际奥委会指定的。根本没有竞争对手。也根本不会出现以前那种“五抢一”的激烈局面。（注：2024年奥运会申办城市纷纷退出，最后只剩巴黎和洛杉矶，于是国际奥委会就指定巴黎2024举办，洛杉矶2028年举办，无需竞争）
而且每届奥运会都会被政治因素介入。各种口水战打个不停，让人看着心烦。（2022年北京冬奥，美国借机搞了多少事情）
单项协会好好发展自己的赛事才是王道。
其实很多项目，奥运会并不是最高水平的体现。只是在中国把奥运会无限拔高了。
首先职业化程度很高的足球、篮球等，代表最高水平是世界杯和各联赛。网球则是四大满贯。前些年，大牌网球运动员经常不参加奥运会（东奥最大牌德约科维奇和大坂直美，一个第四名，一个早早出局），奥运会拳击项目则跟职业拳击是两回事。
再拿冬奥来说。NHL和国际奥委会经常乔不拢，2018年NHL就没有参加平昌冬奥。2022年两者谈好了，NHL参加北京冬奥。
乒乓球项目，其实水平最高的也是世乒赛。因为奥运会限制名额，单协会只有两人可参赛。世乒赛则是五人，竞争更充分激烈。乒乓球现在开始搞WTT大联盟，提高赛事奖金，优化赛制和转播技术，提升观赏性，这才是应该做的。羽毛球这些年商业化越做越好，但奥运会的赛制很奇葩。2012年还出现过中国韩国印尼运动员因为赛制消极比赛的事情。
所以，奥运会越往后会越鸡肋。
一直听说国外人不重视金牌，只注重人的体魄健康，可是这项目增加减少好像不是这样的啊。
怎么增加的什么滑板冲浪都是某些国家擅长的，减少的举重拳击都是某些国家基本上拿不到好成绩的。
游泳那么大点池子，划分那么多泳姿，那么多距离长度，那么多项目，为什么不减减？
很多人说奥运会涉及各方利益，要多方考虑，众口难调，主办方也很难办。
难办？既然难办，要不然就别办了吧。
![羽球双打六大常识[双打技术课堂]](https://www.lifelumi.com/zb_users/upload/2024/02/202402211708527366390253.jpg)
网友评论
最新评论